EL INTENDENTE DE TRES ARROYOS APROVECHÓ SU DISCURSO EN LA 169ª EXPOSICIÓN RURAL PARA RECLAMAR UNA NUEVA DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS, CUESTIONAR EL ESTADO DE LAS RUTAS NACIONALES Y PEDIR UNA REFORMA TRIBUTARIA FEDERAL. “QUEREMOS UN DESARROLLO ACORDE A LO QUE LE APORTAMOS AL PAÍS Y A LA PROVINCIA”, PLANTEÓ.
Pablo Garate eligió la tribuna de la Exposición Rural de Tres Arroyos para plantear una discusión que va bastante más allá del campo. Habló de producción, pero también de rutas, impuestos, autonomía municipal y de una vieja tensión del federalismo argentino: los recursos que genera el interior y cuánto de ellos efectivamente vuelve a las comunidades que los producen.
“Generamos mucho, aportamos el esfuerzo, el trabajo y el sacrificio, y queremos tener un desarrollo acorde a lo que le aportamos al país y a la provincia”, planteó el intendente durante la apertura de la 169ª Exposición Rural.
El planteo tuvo una traducción concreta. Para Garate, ese aporte debería regresar al territorio convertido en “una mejor salud, más seguridad, más empleo, mejores escuelas para el desarrollo local”. Y lo resumió en una frase: “Que el sudor de cada uno de nosotros vuelva a nuestra comunidad”.
La infraestructura vial fue uno de los ejemplos que utilizó para marcar esa tensión. El intendente puso el foco en las rutas nacionales por las que circulan vecinos y producción y aseguró que Tres Arroyos está dispuesto incluso a involucrarse para encontrar una solución. El municipio, sostuvo, “está disponible” para aportar y ser parte de una respuesta que permita que “nuestros vecinos, la producción y el trabajo puedan transitar por rutas acordes”.
El contraste apareció inevitablemente con los aproximadamente 2.000 kilómetros de caminos rurales que sostiene el distrito. Garate destacó allí el trabajo conjunto entre el municipio, los trabajadores y los productores, mientras volvió a poner en discusión qué ocurre con la infraestructura que depende de otras jurisdicciones.
Pero el intendente no dejó el planteo limitado al estado de las rutas. Lo llevó directamente al terreno fiscal, donde reclamó una “reforma tributaria federal y progresiva”, mayor autonomía para los municipios y una nueva distribución de los recursos.
En ese sentido, enfatizó la necesidad de avanzar hacia un nuevo esquema de participación de los recursos, para que una mayor parte de lo que generan los territorios pueda regresar a ellos. “Tiene que haber una nueva participación en la que no se lleven otros los recursos y no vuelva nada”, sostuvo.
La definición condensó buena parte del discurso. Garate buscó instalar la idea de que el debate productivo no puede agotarse en cuánto produce el interior, sino que también debe discutir quién administra los recursos que esa producción genera y cuánto regresa al territorio.
Por eso habló de una concepción de la ruralidad que excede al sector agropecuario. “La producción agropecuaria de la provincia de Buenos Aires es importante, pero no sólo es eso”, sostuvo, para definirla como parte de “un proyecto de comunidad en la que el campo y la ciudad se articulan permanentemente”.
En esa línea, defendió una mirada de “ruralidad integral”, asociada al desarrollo socioeconómico y a la prosperidad de los pueblos del interior. Para el intendente, producir más no alcanza si ese crecimiento no se traduce también en infraestructura, servicios, empleo y mejores condiciones de vida para las comunidades que sostienen esa producción.
La discusión tuvo además un destinatario político más amplio. Garate pidió una política agropecuaria que permita planificar a largo plazo y cuestionó las decisiones tomadas sin incorporar la realidad cotidiana de los territorios.
“Esta es la diferencia entre mirar el país desde un escritorio en Buenos Aires o hacerlo desde el interior”, afirmó. Y completó: “Nosotros sabemos lo que cuesta producir, lo que cuesta invertir, lo que cuesta salir todos los días a trabajar”.
Así, desde la Rural de Tres Arroyos, Garate convirtió un discurso ante el sector productivo en un reclamo por la distribución de los recursos y el lugar de los municipios en esa discusión. Producir, aportar y generar riqueza también debería significar que una mayor parte de esos recursos regrese a los territorios que los generan.
“Nosotros creemos en planificar, acompañar, invertir, defender a nuestra gente y reconocer su esfuerzo”, expresó el intendente, con una definición que atravesó toda su intervención: que el desarrollo que sale del interior también vuelva al interior.
