LA INVESTIGACIÓN CLÍNICA, QUE EVALÚA LA EFICACIA Y SEGURIDAD DE POTENCIALES NUEVOS MEDICAMENTOS Y VACUNAS PARA MEJORAR LA SALUD DE LAS PERSONAS, AVANZA DE MANERA SOSTENIDA. LA CANTIDAD DE ESTUDIOS CLÍNICOS APROBADOS POR ANMAT EN 2025 CRECIÓ UN 8% RESPECTO DEL AÑO ANTERIOR, UN INCREMENTO QUE REFLEJA EL DINAMISMO DEL SECTOR Y LAS OPORTUNIDADES QUE SE ABREN PARA INTEGRAR AL PAÍS EN EL CIRCUITO GLOBAL DE INNOVACIÓN Y CONOCIMIENTO.
Actualmente, en el país, hay más de 1000 estudios clínicos en curso, con la participación de más de 50 mil participantes.[2] Esta actividad no sólo anticipa el acceso de los pacientes a terapias innovadoras, sino que también representa un ingreso de divisas de más de 700 millones de dólares al año[3], consolidándose como un motor clave dentro de la economía del conocimiento.
En el Día Mundial de la Investigación Clínica, Carolina Martinenghi, Directora de Comunicaciones de CAEMe, destacó que “esta disciplina se posiciona como una de las más dinámicas dentro de la economía del conocimiento, con capacidad para atraer crecientes inversiones internacionales y aportar divisas exportando servicios de alto valor agregado, además de generar empleo calificado y contribuir a mejorar la atención de la salud”. Y continuó “Argentina tiene la oportunidad de seguir consolidando su rol en investigación clínica. Tenemos por delante dos desafíos para impulsar este ecosistema: un mayor alcance federal, porque la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires concentran todavía el 70% de la participación; y que haya más estudios clínicos en centros públicos”.
Las áreas terapéuticas más estudiadas en Argentina son: oncología (25%); aparato respiratorio (12%); inmunología -reumatología, lupus, enfermedades autoinmunes (11%); metabolismo (11%); sistema nervioso central (10%); cardiovascular (8%), digestivo (6%) e infectología (5%).[4]
Hoy, la investigación clínica está atravesando una transformación estructural a nivel global. La incorporación de herramientas digitales, inteligencia artificial y nuevos modelos metodológicos está permitiendo desarrollar medicamentos y vacunas con más eficiencia, agilidad y calidad de los datos. Esto se traduce en mejores terapias y en menor tiempo para los pacientes que los necesitan.
“Estamos ante un cambio de paradigma a partir de avances significativos y constantes sobre cómo se investiga. La tecnología permite optimizar procesos que antes eran largos y complejos, mejorando la calidad de la evidencia y la experiencia de los participantes del estudio clínico”, puntualizó Carolina Sian, Directora de Asuntos Regulatorios de CAEMe.
Entre los avances más relevantes se destacan los ensayos clínicos ‘descentralizados’, que trasladan parte de las actividades fuera de los centros hospitalarios tradicionales, apoyándose en herramientas tecnológicas para la recopilación de datos. A través del monitoreo constante de determinados parámetros de salud -vía dispositivos portátiles- ahora se evita que los pacientes deban trasladarse para realizarse controles, eliminando barreras geográficas y logísticas (permite participación de poblaciones rurales o personas con movilidad reducida, mejorando la representatividad del universo involucrado). Esto reduce costos, mejora la participación y la adherencia a los tratamientos[5], manteniendo la calidad y seguridad de los datos[6].
Las autoridades regulatorias también ven su valor y acompañan esta tendencia con regulaciones específicas. La ANMAT promueve la incorporación de elementos descentralizados, siempre bajo evaluación de riesgo-beneficio y con foco en la protección de los participantes.[7]
Ladigitalización es otro de los pilares de esta transformación, con sistemas de gestión de ensayos clínicos que optimizan todos los flujos de trabajo. También existen bases de datos como ClinicalTrials.gov, de los Estados Unidos, para registrar y analizar información de cientos de miles de estudios en más de 200 países, facilitando la transparencia y el acceso a la información. En Argentina, contamos con la base pública de ANMAT https://www.argentina.gob.ar/anmat/regulados/base-de-datos-estudios-de-farmacologia-clinica
Por otro lado, crece el uso de lo que se conoce como ‘gemelos digitales’: modelos computacionales que integran datos biológicos, clínicos y poblacionales para simular escenarios sobre cómo responderá un paciente al tratamiento o a distintas dosis.
IA para acelerar desarrollos
También en investigación clínica, la inteligencia artificial ha venido a acortar tiempos y optimizar procesos, además de permitir determinar antes -y mejor- qué mecanismos de acción tienen real potencial de recorrer todo el camino de investigación y llegar al mercado, simplificando líneas de investigación y asignando mejor los recursos de I+D. Actualmente, se logra automatizar tareas críticas como la identificación de pacientes elegibles y el análisis de criterios de inclusión y exclusión, reduciendo significativamente tiempos operativos.
“La inteligencia artificial potencia esta disciplina. No reemplaza -bajo ningún punto de vista- al investigador, pero amplía enormemente su capacidad de análisis y precisión”, sostuvo Rosana Felice, asesora médica de CAEMe.
Otra tendencia clave es el uso creciente de evidencia del mundo real, como complemento a los ensayos clínicos tradicionales. Consiste en el conocimiento adicional adquirido a partir de grandes volúmenes de datos que provienen de múltiples fuentes, como historias clínicas electrónicas, registros poblacionales, dispositivos digitales o sistemas de salud, y permiten conocer en mayor profundidad el uso de tratamientos en condiciones reales, por fuera de los estudios clínicos.[8] Las agencias regulatorias, como la FDA, ya contemplan el uso de esta evidencia inclusive para apoyar decisiones sobre aprobación y seguimiento de productos médicos.[9]
En conjunto, estos avances están configurando un nuevo paradigma de investigación clínica: más digital y colaborativo. El crecimiento sostenido del sector a nivel mundial -que superó los USD 92.700 millones en 2025 y continúa en expansión- refleja la relevancia estratégica de esta transformación.[10]
[1] ANMAT. Base de datos: estudios de farmacología clínica. https://www.argentina.gob.ar/anmat/regulados/base-de-datos-estudios-de-farmacologia-clinica. Consul. el 4/5/26
[2] Encuesta Anual de Inversión en IC CAEME-CAOIC. 2025
[3] Encuesta sobre I+D del Sector Empresario Argentino (ESID) 2024 – Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Nación.
[4] Encuesta de Tiempos de Evaluación de IC CAEME 2025
[5] Ben Yahia, Khalil. Comprender los ensayos clínicos descentralizados. 7/5/2025. Datacapt. https://www.datacapt.com/es/blog/ensayos-clinicos-descentralizados. Consultado 27/4/26
[6] Domínguez, Lidia. La nueva era de los ensayos clínicos: elementos descentralizados y su impacto. Biotech. https://biotech-spain.com/es/articles/la-nueva-era-de-los-ensayos-cl-nicos-elementos-descentralizados-y-su-impacto/. Consultado 27/4/26
[7] Ministerio de Salud. ANMAT. Reflexiones de ANMAT sobre ensayos clínicos descentralizados. https://www.argentina.gob.ar/anmat/regulados/investigaciones-clinicas-farmacologicas/ensayos-clinicos-descentralizados-ecd. Consultado el 28/4/26
[8] Farmaindustria. Evidencia en vida real (RWE): la nueva era de datos sanitarios que revolucionará la vida de los pacientes. https://www.farmaindustria.es/web/reportaje/evidencia-en-vida-real-rwe-la-nueva-era-de-datos-sanitarios-que-revolucionara-la-vida-de-los-pacientes/. Consult. 28/4/26
[9] NAMSA. Evidencia real de la FDA, ¿qué significa y cómo funciona? https://namsa.com/es/resources/blog/fda-real-world-evidence/. Consultado el 28/4/26
[10] Research Nester. Perspectivas del mercado de ensayos clínicos. https://www.researchnester.com/es/reports/clinical-trials-research-market/4215. Consult. 28/4/26
![En 2025 se aprobaron 290 nuevos estudios clínicos en Argentina[1]](https://norteenlinea.com/wp-content/uploads/2026/05/estudios-clinicos-768x432.jpg)
