Rafael Correa en Perspectivas desde Buenos Aires

Rafael Correa en Perspectivas desde Buenos Aires Crédito: Perspectivas desde Buenos Aires | CNN en Español | Lunes a Viernes 08.00PM | Cablevisión HD 550, Cablevisión analógico 75, Telecentro 303 o DIRECTV 704
09 Oct
2019

“El programa de derecha de Macri fracasó pero me sorprendió la contundencia de su derrota”.

Acusado de golpismo por Lenin Moreno, el presidente en ejercicio de Ecuador, el ex presidente Rafael Correa, en una entrevista con Juan Pablo Varsky en Perspectivas desde Buenos Aires, señala que Moreno es un títere y afirma que debe haber anticipación de elecciones. Además, opina que aunque hay diferencias con el gobierno de Macri, lo sorprendió la contundencia de Fernández en las urnas y reafirma que la persecución hacia él y Cristina Kirchner es una estrategia regional.


¿Qué responde frente a las acusaciones de golpista del presidente Lenin Moreno?
“Me parece una de las cosas más interesantes, porque nadie le hace caso a Lenin Moreno en Ecuador. Realmente creemos que está enajenado, dice tantas tonterías que nadie le hace caso.”


¿Usted quiere que Moreno renuncie?
“No: queremos que anticipe elecciones. Él nos acusa de golpismo cuando son los que han roto la Constitución cuatro o cinco veces, le robaron la vicepresidencia al vicepresidente electo Jorge Glas, lo tienen preso dos años sin ninguna prueba. Es un preso político. Botó a la basura el programa de gobierno que ganó en las urnas, lo cual es romper la democracia. Aquí uno no se lo imagina, en Europa es inconcebible que algo así pase. Son ellos los golpistas, los que rompieron la democracia, los que rompieron la Constitución. Nosotros cómo vamos a ser golpistas si lo que estamos proponiendo para superar la gravísima crisis, la conmoción social que ha creado este gobierno con su ineptitud por los rendimientos continuos de la Constitución, lo que estamos invocando es precisamente la Constitución, que cumpla la Constitución. Y nuestra Constitución, artículo 130, establece que la Asamblea con dos tercios de votos puede pedir anticipación de elecciones. Y dice en su artículo 148 que el presidente, en caso de conmoción social grave como la que está pasando ahora, puede pedir anticipo de elecciones. ¿Por qué no lo hacen? Porque lo que les interesa es el poder, no la democracia. Hay una salida constitucional y democrática, eso es lo que estamos pidiendo. Y somos nosotros golpistas, es una cosa de locos.”


Las elecciones anticipadas marcarían el final del mandato de Moreno, ¿no es ese el motivo por el que Moreno habla de un intento de golpe de Estado?
“Porque si se presenta a elecciones él puede ganar, pero sabe que si alcanza el 2% de los votos ya es demasiado. Un presidente así no tiene ninguna legitimidad para gobernar, no es que nos está llevando el despeñadero: ya nos hizo caer en el precipicio, pero que no caigamos más hondo por favor. ¿Cuántos muertos quiere? Que tenga un poquito de amor de patria y trate de resolver este problema gravísimo que el mismo generó con su ineptitud, con su traición, de forma democrática y constitucional llamando a las urnas.”


¿Usted pide la renuncia, como escribió en Twitter, o elecciones anticipadas?
“Son elecciones anticipadas, tal vez ahí no me presenté tan bien. También puede renunciar, lo reemplazaría Otto Sonnenholzner, que es el tercer vicepresidente que tiene. Nadie votó por él, ni siquiera lo conoce la población, las encuestas dicen que no lo conocen y el 98% de la población (incluye el que le habla) no sabe ni pronunciar su apellido, porque lo nombraron por ser de buena cuna, de la oligarquía. Tiene un pacto de la oligarquía costeña, pero un tipo así no puede gobernar un país si renuncia y viene Otto o cómo se pronuncie, tendría que llamar a elecciones anticipadas, sino es imposible gobernar.”


Ecuador anuncia medidas económicas y el gobierno dice que la situación era insostenible y responsabiliza a su gestión por llegar a este momento. ¿Las medidas eran inevitables, como piensan algunos analistas?
“Puro cuento, son las mentiras de siempre es eso. No puede creer dos años después, como la Argentina. Se creen que les va a durar la mentira cuatro años, 10 años: se puede engañar a algunos mucho tiempo, a muchos poco tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo. Esas fueron tonterías. Hoy se han evidenciado las cifras, porque las tuvieron que presentar paradójicamente al Fondo Monetario y ya lo que tenemos es endeudamiento y segundas cuentas alegres que nunca se han hecho en Ecuador, antitécnicas totalmente, y sacaron 60 mil millones en deuda. Pero incluso así era el 60% del PIB, no había por ningún lado por endeudamiento. Ahora se sabe que era 39.6 a finales de 2016, yo entregué a principios de 2017 mi mandato, finalicé mi mandato y entregué el gobierno. Entonces mintieron, la economía estaba creciendo. En 2017 crecimos 2.5, en 2018 menos, este año vamos a decrecer y es por el mal manejo de la economía. Prepararon una bomba de tiempo, lo dijimos, por hacernos daño a nosotros, por privilegiar a su círculo se están pegando un tiro en el pie. ¿A qué me refiero? Redujeron ingresos fiscales, perdonaron impuestos miles de millones, redujeron o eliminaron aranceles para que los grandes importadores hagan la fiesta. Eso tiene doble efecto: reduce ingresos fiscales y pone en peligro el sector externo, lo cual en dolarización es gravísimo. Y con estas medidas eliminan el anticipo del impuesto a la renta, que era una forma de dar al Estado y evitar la evasión; reducen a la mitad el impuesto a la salida de divisas, que era una forma de proteger la dolarización contra capitales especulativos. Reducen ingresos por un lado, por otro lado para contradecir a Correa, como yo eliminé un subsidio innecesario a la seguridad social: 40% de las pensiones jubilares tenía que subsidiarlas el Estado pero sin necesidad, porque el seguro social tiene superávit de caja, tiene déficit actuarial, como todos los sistemas de seguridad social del planeta, casi. Pero tiene en estos momentos superávit de caja. Ahora, ¿quién iba a dar 1000 millones en esa época y ahora 1300 millones, paradójicamente exactamente lo mismo que están recaudando con el incremento de la gasolina? Ese incremento de gasolina solo sirve para financiar el subsidio que ellos instalaron. Pero no contentos con eso, antes cuando se daba ese subsidio al IES, el IES podía comprar bonos del Estado. Esa plata regresaba al sector público y era un negocio muy rentable para el IES. ¡Lo prohibieron! Ahora esa plata viene al exterior, a financiar a Estados Unidos, a que nos paguen 0.5% de interés. ¿Qué sentido tiene esto? Es economía autista, es economía absurda, ridícula. No lo digo por los autistas, los autistas tienen grandes cualidades, por si acaso es por la escuela que los llama los autistics economics, es una escuela francesa que utiliza ese término con el cual no estoy muy de acuerdo porque puede ser privativo. Es una economía torpe, tonta, absurda, ridícula, no tiene sentido. No contentos con eso, prohibieron al Banco Central que financie al gobierno central. Pero lo más absurdo de todo: es la propia plata del gobierno central. El gobierno central da plata a municipios, a universidades, porque todo el mundo quiere ser autónomo en todos los aspectos menos financieramente: todo el mundo depende del gobierno central. Ellos depositan esa plata en el Central, está ahí ociosa. Que le presten para el gobierno. Nosotros operábamos con el Banco Central, lo prohibieron. Esa plata va a continuar ociosa, y como parte de esa plata constituye la reserva monetaria que no se requiere dolarización, la mandan afuera también a invertir. Salen divisas, nuestros propios recursos, en vez de utilizarlos para el desarrollo nacional. ¿Qué querían que pase, si disminuyeron ingresos, aumentaron gastos y cortaron fuentes de financiamiento? Lo único que les quedaba era arrodillarse frente al Fondo Monetario y tomar medidas absurdas, como el tremendo golpe a la economía popular que es liberalizar el precio de los combustibles.”


Usted eligió a Moreno como su sucesor y usted luego decía que la oposición quería manchar a un hombre sin mancha. ¿Qué pasó para que usted pase a ser uno de sus mayores críticos? ¿No es contradictorio?
“Es evidente, ¿qué contradicción puede haber? Nos engañó. Lenin Moreno ha demostrado ser, y en eso sí es excelente, el mayor farsante de nuestra era. Es patológico, no le estoy exagerando. Es un tipo que puede estar en un gabinete binacional que hacíamos con Colombia, informarle en ese entonces al presidente Juan Manuel Santos que ya hemos acabado el tercer eje vial por la costa en Ecuador pero que todavía no lo termina Colombia, entonces eso ahorita llega a la selva… Y dos semanas después, en CNN con Rincón, decir que yo había construido esa carretera a la selva, o sea hacia la nada, para que pase el narcotráfico. Lo dice sin inmutarse. Es un tipo capaz de seguir repitiendo que yo le puse una cámara espía en su oficina que la manejaba desde mi iPhone aquí en Bélgica, cuando ya sabía que la Fiscalía desechó esa ridiculez. Fiscalía que ellos controlan, imagínese cuán ridículo debió ser. es capaz, después de decir dos años y medio todo es culpa de Correa, como lo acaba de decir nuevamente, dar un discurso y decir hay que echarle la culpa a los demás. él puede decir cualquier cosa y es exactamente lo contrario, sin inmutarse. Entonces, ¿qué contradicción hay? Es un tipo que nos engañó, lastimosamente en muchos de estos casos en la historia, Bolívar, Alfaro, en la historia sagrada de Jesús y por supuesto son grandes personajes. Uno que no es nada, ¿cómo no nos va a engañar y traicionar? Pero aquí no hay contradicción: el tipo nos engañó.”


Usted dijo que Moreno siempre fue un títere, ¿pensaba eso cuando lo eligió?
“Siempre fue un títere, desde que asumió el gobierno y empezó a aplicar el programa perdedor en las urnas, radicalmente. Dijo que iba a construir casas, no ha construido una. Que iba a defender la integración en UNASUR. Eso es ley en Ecuador: no cumplir el programa de gobierno es motivo de destitución que lo registra ese programa de gobierno en el Consejo Nacional Electoral. Hizo todo lo contrario, asumió el programa del perdedor, de un banquero llamado Guillermo Lasso, que lo apoya en este momento en la presidencia pese a que nunca reconoció la victoria de Moreno diciendo que hubo fraude, lo cual era falso. Entonces él rompió la democracia, porque botó a la basura lo que el pueblo había decidido en las urnas. Y de ahí empezó a ser un títere de los grupos de poder, él no piensa por si solo: le dicen lo que tiene que hacer. Antes nunca lo consideré, en lo personal, un hombre de muchas luces, pero era querido, había un equipo de gobierno que ya funcionaba, había una estructura de base un Estado que se convirtió en uno de los más eficientes de América Latina. Y había, sobre todo, un crédito político, un programa económico social que funcionaba, sólo era continuar administrando. Entonces no sólo traiciona, que uno puede decir traicionó para cambiar a lo mejor: no solo destruyó, no hizo absolutamente nada y lo poco que hizo fue para ciertos intereses. De ahí la definición de títere.”


Acerca de la situación judicial de Correa y por qué no se presenta a la Justicia en Ecuador:
“Tengo dos órdenes de arresto. Yo me he presentado a la justicia, a la justicia internacional, y le he ganado todo. Ustedes, como periodistas profesionales de investigación, deben investigar. ¿Es posible que un expresidente tenga 29 juicios penales, eso es lo que tengo? Ni Al Capone, Pinochet ni El Chapo Guzmán juntos tienen tantos juicios. Es obvio que es persecución política, ya me quieren endosar también el calentamiento global y pusieron testigos. En lugar de preguntar por qué no se presentó a la justicia deberían preguntarse cómo es posible esta situación y empezar a investigar. Son casos imposibles en un Estado de derecho porque Ecuador no está dentro de un Estado de derecho: es pura persecución. Por si acaso, los que hablan de sobornos de Odebrecht: yo no conozco a nadie de Odebrecht. En principio el escándalo fue Odebrecht, porque lo de Odebrecht escandaliza, cuyo presidente ni siquiera vincularon a Odebrecht. ¿cómo explican entonces que hayan dicho que Odebrecht fue la que pasó sobornos? Me han investigado a mí, mis movimientos migratorios, mis cuentas, mis cuentas de mail cuando fui presidente, mi iPhone, mi iPad, mi computadora, conversaciones con mi abogado en WhatsApp. Todo eso difundieron. No han encontrado absolutamente nada. Y lo que encontraron fueron 6000 dólares de un fondo nuestro, de la presidencia, alimentado con nuestro dinero, y dijeron que eran fondos ilícitos y ya demostramos que eran perfectamente lícitos. Es un caso absurdo.”


Sobre la Argentina, las elecciones y el giro político si gana Fernández. ¿Le sorprende?
“Sí y no. Sabía que nuestros pueblos iban a reaccionar, no sabía qué iba a ser con tanta contundencia, porque en Argentina se ha dado un proceso muy similar, aunque no igual, al de Ecuador. Macri llegó con un programa de derecha y eso es lo que ha fracasado. Este señor ganó, nosotros ganamos la elección presidencial, la asamblea y traicionó a todo el mundo. Botó a la basura el programa progresista para adoptar el programa más neoconservador del mundo, más neoliberal del mundo. Eso no pasó con Macri, hay que reconocer, pero fracasó. En todo caso, cuatro años de un discurso único al nivel de prensa, una campaña sistemática de destrucción de la reputación de Cristina, de la reputación de su gobierno, lo mismo, el mismo discurso que Ecuador: es una estrategia regional. Todo estuvo mal, si un conserje compró mal los neumáticos de un ministerio todos son corruptos. Pese a eso, mire la respuesta del pueblo argentino. Eso sí sorprendió: la contundencia en la respuesta. Pero yo sí tenía la certeza, no dudaba, que tarde o temprano nuestros pueblos iban a reaccionar ante tanto engaño.”

Etiquetado como

Deja un comentario